篮球为什么干不过足球?（篮球为什么不规划）

篮球与足球相比,有多少先天劣势使得它成为不了世界第一运动?

1、足球比篮球更讲究团队，更能展现团队合作的魅力。足球不能用手，运动员主要用脚和头来控制球，要想长时间控制住球，队友间的跑位传递至关重要。所以足球运动除了个人技术之外，更讲究的是场上十一人组成的阵型站位和团队配合。

2、而篮球看起来的优点，首先在于距离更近。不论是现场观赛还是电视转播，篮球的观众和球员的距离是更近的。因为更近，观众能更清晰地欣赏球员的技术、神态和精神状态。另外，恰恰由于篮球有更多的得分机会和回合数，篮球对底阶球迷的持续刺激是远胜于足球的。

3、受众群体差距，使得篮球无法取代足球的地位。虽然在中国境内，篮球的地位要略高于足球，但是在世界上的大多数国家，都会更看重足球运动。因为足球运动在全世界拥有着极高的普及率，这是篮球永远无法做到的水准，如果没有办法拉进受众群体的差距，篮球就根本无法取代足球的地位。

4、与篮球相比，足球并不要求你把一个技术动作刻得极其精准，而是要求你在高速奔跑的同时，能够稳住身体，瞬间将球踢飞。篮球和足球都有身体对抗，但篮球是相对低速的高密度对抗，而足球是高速大空间的高速碰撞。是步兵打篮球，骑兵打足球。

5、篮球是一项攻守不平衡的运动，甚至可以说是直接身体对抗球类运动中最不平衡的攻守运动。足球、橄榄球、冰球这些直接交锋的项目，一场比赛的有效分数一般都是个位数，但单单篮球就有十个甚至上百个位数。有人会说这是因为篮球用手，准确性高。这可能是一个原因。

6、不可能，篮球如果不更改规则，它永远无法替代足球世界第一运动的地位。有三个原因可以说明，第一个原因是论观赏性足球比篮球高，第二个原因是从平等性的角度讲足球运动比篮球运动更为亲民，第三个原因是足球运动比篮球运动更易于普及。

为什么中国篮球不敌足球?

1、中国足球长期处于低谷，一个重要原因在于青训体系的缺失。青训是培养足球人才的基础，而中国在这一方面投入不足，导致后备力量薄弱。此外，足球文化的普及程度不高，使得足球这项运动在民间的影响力有限。

2、受众群体差距，使得篮球无法取代足球的地位。虽然在中国境内，篮球的地位要略高于足球，但是在世界上的大多数国家，都会更看重足球运动。因为足球运动在全世界拥有着极高的普及率，这是篮球永远无法做到的水准，如果没有办法拉进受众群体的差距，篮球就根本无法取代足球的地位。

3、中国篮球比起足球已经是天壤之别了，但是要说中国篮球为何没达到世界一流水平，最主要还是国家对篮球发展的重视程度不够相对于美国等国来说。人家美国的大学生联赛就和CBA差不多一个档次了，甚至更好，高中生联赛也是体系很健全的。篮球是激烈的身体对抗游戏。没有强健的体魄，怎么玩篮球。

4、第三是技战术运用，国内教练应该多学习先进经验，切忌保守固执。悉尼奥运会上被法国反超就是一个经典。中国篮球比起足球已经是天壤之别了，但是要说中国篮球为何没达到世界一流水平，最主要还是国家对篮球发展的重视程度不够（相对于美国等国来说）。

5、可能是有一些人觉得打篮球就会长得高一些，踢足球就不容易长高，所以说导致了喜欢踢足球的人，仍然没有喜欢打篮球的人多。足球的组织架构其实相比于篮球来说，足球的组织架构就要更复杂一些，而且投入就要更多一些。

为什么篮球得分率比足球高?

所以说在这样的情况下，篮球得分率就会比足球高很多，更重要的一个方面是篮球是用手，所以说在整体的投篮儿上，准确率自然会更高一些。而如果是足球的话，虽然网很大，可是只能用脚，在这样的情况下就会命中率很低，而且足球运动最多再有一个头球。

不推荐选择足球，因为大多数学生对足球较为陌生，且在中考中的得分率不高。 如果选择篮球，由于其技巧相对容易掌握，大多数学生可以在最后一学期的寒假前达到13秒的合格水平。 对于排球，建议那些垫球稳定并能达到30个以上，同时篮球绕杆难以获得8分以上的学生选择，这样可以提高得分机会。

篮球比赛中对于每个球队的得失分率，就是不论是小组赛中或者循环赛中，每一场比赛的得分与失分之比。其中的计算公式为：得失分率=所得分数/所失分数。在两队或更多球队大比分相同的情况下，就要各队的比较得失分率，得分率较高的球队排名靠前。

篮球为什么没有足球影响大?

1、对于绝大多数人而言，篮球是属于大个子的运动，而且需要一定的场地条件，最少也得有个篮架才行。而足球相对而言门槛就要低得多，不需要身高，不需要特别的场地，一块空地用砖头做个简易的球门就可以开始比赛。这些就造成了大部分人尤其是贫困地区的孩子更偏向于足球这项运动。

2、篮球比赛的特点在于手控球，对抗相对柔和，比赛的悬念也不如足球那么大。通常情况下，篮球比赛的胜负往往取决于球队的实力对比，强者容易战胜弱者，这使得比赛的趣味性不高。相比之下，足球则不同，弱队战胜强队的情况时有发生，这种比赛结果的不确定性大大增加了其吸引力。

3、从粉丝规模来看，篮球的爱好者数量可能超过了足球，然而，足球在全球范围内的关注度和影响力仍然高于篮球。 从参与度上讲，篮球运动在我国的确拥有更多的青少年参与，但这并不妨碍足球在更广泛的群体中保持着高参与度。

4、篮球在中国的普及程度高于足球，得益于NBA的高影响力。然而，在国际社会中，足球作为世界第一大运动，享有广泛的认可和赞誉，而篮球则没有同等地位。 足球的全球普及率极高，是篮球难以比拟的。

5、首先足球是世界第一运动，足球的影响力比篮球肯定是要高出一个档次，除了在美国、中国、立陶宛、菲律宾等篮球热度比较高的国家，其他国家基本都是足球影响力大于篮球，许多国家甚至是不看篮球的。足球之所以有如此大的魅力，主要是全世界强队很多，大家都有机会去竞争世界杯冠军。

6、受众群体差距，使得篮球无法取代足球的地位。虽然在中国境内，篮球的地位要略高于足球，但是在世界上的大多数国家，都会更看重足球运动。因为足球运动在全世界拥有着极高的普及率，这是篮球永远无法做到的水准，如果没有办法拉进受众群体的差距，篮球就根本无法取代足球的地位。

为什么篮球永远比不了足球呢

1、国际支持力度不同，使得篮球永远无法超越足球。为了准备世界杯的比赛，全世界大部分国家都会着重培养男子足球运动，因为任何一个国家都希望自己的足球队能够取得优异的表现，正是因为如此，足球才会在很多国家被誉为国球运动。

2、篮球比赛的特点在于手控球，对抗相对柔和，比赛的悬念也不如足球那么大。通常情况下，篮球比赛的胜负往往取决于球队的实力对比，强者容易战胜弱者，这使得比赛的趣味性不高。相比之下，足球则不同，弱队战胜强队的情况时有发生，这种比赛结果的不确定性大大增加了其吸引力。

3、不可能，篮球如果不更改规则，它永远无法替代足球世界第一运动的地位。有三个原因可以说明，第一个原因是论观赏性足球比篮球高，第二个原因是从平等性的角度讲足球运动比篮球运动更为亲民，第三个原因是足球运动比篮球运动更易于普及。

4、足球比篮球更讲究团队，更能展现团队合作的魅力。足球不能用手，运动员主要用脚和头来控制球，要想长时间控制住球，队友间的跑位传递至关重要。所以足球运动除了个人技术之外，更讲究的是场上十一人组成的阵型站位和团队配合。

5、对于绝大多数人而言，篮球是属于大个子的运动，而且需要一定的场地条件，最少也得有个篮架才行。而足球相对而言门槛就要低得多，不需要身高，不需要特别的场地，一块空地用砖头做个简易的球门就可以开始比赛。这些就造成了大部分人尤其是贫困地区的孩子更偏向于足球这项运动。

6、轮休方面 足球比赛没有季后赛一说，每一场都很关键，要么保级成功要么降级，升降制迫使球队全力以赴，并且一般球员没有伤病都会选择出战。而篮球比赛轮休已经不是什么大事，一些球队会选择性放弃一些比赛，让主力进行休息，这对于球迷来说是很不公平的。

足球和篮球哪个更累?

与打篮球相比，踢足球更累。从他们的比赛来看，作为一个足球运动员，如果一个年龄参加50场比赛，那么这个人是很厉害的。因为比赛太多，我受不了这么激烈的足球比赛。但是我们的篮球运动员不一样。他们可能一年能参加100场比赛。如果我们让一个刚踢完足球的人明天再踢一场，那是不可能的。

篮球相较于足球更累。篮球相对于足球更需要身体的爆发力、速度和灵活度，这样快速而集中的高强度运动很容易导致疲劳。此外，篮球比赛中有着更多的折返跑和高强度的跳跃动作，这对身体的体能消耗较大。这些高负荷的运动动作和频繁的起跑与冲刺对体能和肌肉的恢复要求较高，从而增加了运动后的疲劳感。

踢足球和打篮球其实都差不多累，不相上下。从场地大小看，踢足球更累 正规的足球场和篮球场没什么可比性，毕竟足球场比篮球场大了10多倍，场地大意味着什么呢？那就是需要跑动的距离会更远。在篮球比赛中，后场传到前场一两秒就传到了，而在足球比赛中，虽然也有长传，但是没有多少。