篮球与足球冲突（篮球和足球结合的运动）

2024-12-15 03:00:16 55阅读

为什么足球运动员会和裁判起冲突篮球不会

1、你好。足球与篮球均是对抗性很强的体育运动，球场冲突在所难免。但是因为裁判的权威性很高，冲撞裁判将会面临严格的处罚，所以不论足球还是篮球，都是很少有球员与裁判冲突的。

2、目的很简单就是为了给自己球队增加有利判断，当主教不断找裁判麻烦的时候着可能会让裁判产生心里压力，影响自己判罚，一些可判可不判的球因为教练施压可能就不会判了，这样就让自己的球队获得了一定好处，这种争论会给裁判带来信心不足，从而让自己球队获利。争论能够给球员带来动力。

3、像足球篮球这样的比赛，裁判发挥着至关重要的作用，一个判罚往往就可以改变比赛的走势。被低水平裁判“毁掉”比赛时，球员很容易就把矛头指向裁判。还有很多国内裁判往往欠缺经验，就算专业水平过关，却不擅于与场上球员沟通，及时化解双方球员的不满情绪，很容易造成师太失控。

4、其中拳击和柔道都是必须要有身体接触和击打对方才能获得比赛点数的比赛，运动员基本上也都会心知肚明，也很少会因为对手出手将自己打倒或是打伤了而去吵架甚至动手，而且此时还有裁判在，一般也很少会有打得矛盾和冲突。而像足球。

5、这个问题我是这样看的，裁判员在篮球比赛中的作用和存在的意义就在于根据参加比赛的双方球员和教练员的行为举止是否符合比赛规则来进行判罚。正是由于这一点也就导致裁判员站在了球队教练和球员的对立面上。教练员要是能够正确理解和执行比赛规则，那肯定什么事情都不会发生。

球场上的暴力事件还是要严肃处理的，这个一定处罚，而且要严厉处罚，毕竟球迷来看比赛，不是来看打架斗殴的，这个还是要制定一些规章制度的，对于这种暴力事件参与的球员不能只禁赛或者罚款了事，要处罚球员所在的球队，让球员知道自己的错误是多么的严重的。

足协做出了以下处理：对浙江队领队和主教练进行通报批评，对浙江队杜某进行禁赛一年的处置，同时取消评选资格，对浙江队取消一年的道德风尚评选资格同时扣除赛风赛纪保证金。

我觉得在比赛当中，我们不仅要踢好我们的比赛，更要努力去做一名有职业道德的足球运动员。

对于官方的态度我觉得不可取，毕竟这是一种暴力犯规，给一张黄牌就可以了事的。在比赛当中一名杭州队的球员，去抢球，然后做出了一个非常危险的飞踹动作，导致被踹的那一名球员倒地不起。

足球运动员和篮球运动员在打架中谁会占上风是一个有趣的问题。不允许使用规则内的动作，如踢和摔，如果允许使用这些动作，那么足球运动员可能因为他们的野蛮冲撞和稳固的下盘而占据优势。篮球运动员通常对面部攻击有较强的防范意识，但他们往往不会防守下盘。

不允许用脚篮球运动员赢，如果允许用脚。也允许摔。不讲道理，当然是足球运动员更野蛮些。因为他们下盘更稳，身体冲撞更野。篮球运动员通常对于对手打脸防的意识强些，不过下盘通常不防守。不过这个还要看他们业余训练，如果某个人练过散打，当然练过的人赢。足球运动员下脚狠。经常听到踢断别人腿的。

篮球运动员能赢，因为足球运动的团队合作比足球更强，所以一个人不容易打赢。

在室内，篮球队员胜利。因为室内区域相对来讲很小，双方只能拼肉搏，从此方面而言，篮球队员具备身高体重力量等绝对优势，而且大中锋的肌肉力量甚至可以和一些业余拳击选手相对比了，显而易见，篮球队员胜利是必然。在室外，足球队员胜出。

这种如果从打架破坏程度来比较，篮球队打不过足球队。起码，人数就能看出了。足球队大名单是23人，篮球队大名单是12人。

在篮球场踢足球不算犯法，但是可能会违反场地使用规定。如果场地规定只允许进行篮球比赛，而不允许进行其他运动或活动，那么在篮球场踢足球就是违规的。此外，如果在公共场所踢足球造成了损坏或妨碍他人正常活动，也可能会被视为违法行为。

律师解析打篮球、踢足球需自甘风险。打篮球若出现意外，伤害方不需要承担责任，但是，伤害方对损害的发生有故意或者重大过失的除外。自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

一个人的精力是有限的，如果想既打篮球又踢足球，那么两者的质量就很难保证了。例如现在很多学校都有篮球场足球场，也有的人篮球也打足球也踢，但是踢跟踢得好，打跟打得好就另说了。

可以啊，一般的学校可以进去打篮球的，还有踢足球，不过一般要周末才能进去，还有就是如果有保安拦着就进不去了，上学的时候就不能进去了。